Në fushatën e saj, zv/presidentja Kamala Harris shpesh lëvdonte përvojën e saj si prokurore, duke parandier rrezikun politik që mund të sillte mbështetja e saj për politika më të buta ndaj krimit.
Megjithatë, ajo nuk pranoi të thoshte se si votoi për Propozimin 36 të Kalifornisë, i cili rikthente dënimet e ashpra për drogë dhe vjedhje, pavarësisht mbështetjes së gjerë në sondazhet publike. (Masa kaloi me 70% mbështetje — diferenca më e lartë për çdo referendum të kontestuar në historinë e fundit të Kalifornisë.)
Kandidati progresiv “reformator” humbi në 13 nga 25 garat kryesore për prokuror javën e kaluar, madje edhe në bastione liberale.
Në Kaliforni, reformatorët e drejtësisë u mundën me diferenca të mëdha në tri garat vendimtare, edhe pse Harrisi vetë fitoi me diferenca të mëdha.
Prokurorja e San Franciscos, Brooke Jenkins, e cila u bë prokurorja e ashpër ndaj krimit që zëvendësoi Chesa Boudin-in, mundi kandidatin e përzgjedhur nga Boudin dy me një, edhe pse Harrisi fitoi qytetin me një diferencë prej 65 pikësh.
Në Alameda, ku ndodhen Oakland dhe Berkeley, votuesit shkarkuan prokuroren e financuar nga Sorosi, Pamela Price, me një diferencë pothuajse dy me një, ndërsa Harrisi fitoi në atë qark 74% me 26%.
Harrisi fitoi në qarkun e Los Anxhelesit me 30 pikë, por prokurori George Gascon humbi me 23 pikë, duke nënkuptuar se më shumë votues të saj mbështetën kundërshtarin e tij të ashpër ndaj krimit, Nathan Hochman.
Më shumë se gjysma e votuesve të Harrisit mbështetën Propozimin 36, i cili shfuqizonte ligjet për të cilat Gascon mburrej se i kishte hartuar.
Kandidatët e ashpër ndaj krimit, pavarësisht se ishin tejkaluar financiarisht nga grupet e jashtme të mbështetura shpesh nga miliarderë të majtë si Sorosi, fituan në shumicën e 25 zgjedhjeve më të kontestuara.
Dhe reagimi i votuesve ndaj politikave të buta ndaj krimit ishte sidomos i fortë në shtetet vendimtare.
Në Georgia, prokurorja Deborah Gonzalez, ku një emigrant i paligjshëm së fundmi arrestuar por liruar, vrau studenten e infermierisë Laken Riley, humbi me 20 pikë, duke shënuar 16 pikë më pak se Harrisi, e cila fitoi në ato qarqe me 56.5% kundrejt 43.5% të presidentit të zgjedhur Donald Trump.
Ndërkohë që prokurorja progresive e Savanës, Shalena Cook Jones, mbajti postin e saj, ajo shënoi 5.5 pikë më pak se lista demokrate.
Prokurorët tradicionalë në qarkun Maricopa të Arizonës dhe në qarkun Macomb të Michigan-it kaluan kufijtë e Trump-it dhe mundën sfiduesit e majtë.
Në qarqet tradicionale blu si në shtetet e kuqe dhe blu, prokurorët e ashpër ndaj krimit morën vazhdimisht një pjesë më të madhe të votave sesa Trump-i, duke treguar se mesazhi i tyre jehoi me një elektorat të gjerë.
Nga ana tjetër, kandidatët progresivë morën një pjesë 8-pikëshemë të vogël të votave se sa Harrisi.
Me fjalë të tjera, votuesit e Harrisit, si liberalët në Kaliforni ashtu edhe të pavarurit në shtetet vendimtare, zgjodhën qasjen tradicionale ndaj ndjekjes penale. Kjo pa përfshirë votuesit që zgjodhën Trump-in si një refuzim të valës së prokurorëve progresivë në qytetet e mëdha dhe të politikave të tyre të papëlqyeshme.
Një dekadë më parë, votuesi mesatar do të kishte qenë i hutuar nëse pyetej të përmendte një prokuror të një qarku 1600 kilometra larg, por sot, prokurorët e mbështetur nga Sorosi si Larry Krasner, Alvin Bragg, Kim Foxx dhe të tjerë janë bërë emra të njohur kombëtarisht, por jo për mirë.
Një shembull: vitin e kaluar, në zgjedhjet për prokuror në Qarkun Allegheny të Pittsburgh-ut, Sorosi mbështeti një kandidat progresiv me qindra mijëra dollarë, i cili humbi në një distrikt tejet demokrat.
Fushata e fituesit mund të përmblidhej me shprehjen “Mos e bëni Pittsburgh-un si Philadelfia-n!”
Në vende të tjera, prokurorët e mbështetur nga Sorosi po bëhen një specie në rrezik, e gjuajtur deri në zhdukje në zgjedhjet paraprake demokrate.
Në dy vitet e fundit, kandidatët me mendësi tradicionale mundën prokurorët progresivë në zgjedhjet paraprake në gjashtë bastione liberale, përfshirë Baltimorën dhe Portlandin.
Demokratët në Çikago zëvendësuan Kim Foxx, e cila, duke kuptuar erërat politike, vendosi të mos garonte sërish, me një prokuror të ashpër ndaj krimit.
Nga rreth 75 prokurorë të lidhur me Sorosin që identifikuam në vitin 2022, më shumë se 30 janë larguar nga posti dhe 20 janë zëvendësuar me prokurorë tradicionalë në vende që shtrihen nga zona përreth qarkun e Loudoun-in, Virginia, deri në Tampa, Florida, dhe nga Mississippi rural deri në Boston.
Gjykatat ose legjislaturat mund të largojnë të tjerë në Texas, Tennessee, Mississippi dhe Georgia gjatë vitit të ardhshëm për shkak të skandaleve në vazhdim.
Ndërsa disa juridiksione si qarku i Harrisit në Texas zgjodhën prokurorë të rinj progresivë me ndihmën e milionave të Sorosit, mesazhi është i qartë në shumicën e qyteteve të mëdha të Amerikës: Prokurorët e mbështetur nga Sorosi nuk janë të mirëpritur.
Amerikanët, po, përfshirë shumë demokratë, janë lodhur nga prokurorët e lidhur me Sorosin, të cilët nuk e bëjnë punën e tyre.
Jason Johnson është kryetar i Fondit të Mbrojtjes Ligjore të Forcave të Rendit. Sean Kennedy është drejtor i politikave. Raporti i tij i vitit 2022 “Drejtësia në Shitje” ishte i pari që gjurmonte në mënyrë gjithëpërfshirëse prokurorët e mbështetur nga Sorosi dhe financimin e tyre.
Marrë nga New York Post
