Nga Claudia Diaconale
Për ditë të tëra kam menduar se çfarë qëndrimi do të kishte mbajtur im atë ndaj gjithë kësaj drame gjeopolitike që po zhvillohet.
Sulmi i parë dhe i çuditshëm i Trump ndaj Prevost ndoshta do të ishte cilësuar si një “shpërthim i çmendur”, në përputhje me atë që presidenti amerikan ka treguar deri më tani. Ai ndoshta do të ishte bezdisur nga vrazhdësia .
Unë besoj se përgjigjja e Papa Leo XIV do ta kishte rihapur temën e trajtuar në librin ” Shenjtëria Juaj! Por a mund ta quajmë veten ende të krishterë? “: nga njëra anë, rëndësia e institucionit të Kishës së Krishterë si një fortesë e vlerave perëndimore të detyruara të mbrohen nga sulmi i vazhdueshëm i forcës fetare të Islamit ; nga ana tjetër, realizimi i pashmangshëm i mënyrës se si vetë figura e Papës , vlera e tij simbolike, “tradhtohet” nga vetë njerëzit e thirrur për t’u ulur në Fronin Papnor. Kur ai e shkroi atë libër, është e vërtetë, Bergoglio ishte aty. Por unë besoj se ai do të drejtonte të njëjtat kritika ndaj Papës aktual.
Pastaj erdhi vendimi i qeverisë së qendrës së djathtë për të pezulluar rinovimin automatik të marrëveshjes së mbrojtjes me Izraelin . Dhe me shumë gjasa ai do ta kishte kritikuar privatisht këdo që arriti ta bindte Giorgia Melonin të merrte një vendim të tillë.
Pastaj erdhi sulmi i Trump ndaj kryeministrit tonë. Dhe jam i sigurt se edhe ai do ta kishte konsideruar një dhuratë për Giorgia-n. Një dhuratë sepse e detyroi edhe Elly Schlein të mbante anën e kryeministrit, i cili tani sheh rritjen e vlerësimeve të miratimit të tij në sondazhet politike përpara zgjedhjeve të vitit të ardhshëm.
Së fundmi, pati një tjetër shpërthim nga Trump kundër Kryeministrit dhe vendit të Italisë, me të cilin ai deklaroi se nuk kishte më “të njëjtën marrëdhënie”.
Dhe kështu arrijmë në thelbin e pyetjes që më shtyn drejt këtij reflektimi. Çfarë është më e rëndësishme në këtë moment historik? Mbrojtja e qeverisë së dikujt, e Papës apo e të gjithë Perëndimit ? Dhe a duhet që përgjigjja të jetë e pavarur nga individët që përfaqësojnë institucionet e ndryshme?
Sigurisht, Trump po bën gjithçka që mundet për ta bërë veten të pakëndshëm. Por ai nuk është dhe nuk mund të jetë presidenti i vetëm që mund të sfidojë lidhjen tonë me Shtetet e Bashkuara. Perëndimi , pa Amerikën , është përfundimisht i humbur dhe pa shpresë.
Evropa mungon , shumë e zënë duke ndjekur axhendë të zgjuar , shumë e zhytur në papjekurinë e saj politike për të qenë në gjendje të llogaritet për ndonjë gjë.
Kisha , e cila duhet të përfaqësojë bashkësinë e krishterë në mbarë botën, favorizon më pak të privilegjuarit. Por kush e di pse më pak të privilegjuarit janë gjithmonë të tjerët. Megjithatë, mohimi i rëndësisë politike të institucionit fetar do të thotë refuzimi për të parë. Në një botë gjithnjë e më të polarizuar ku çështja islame ka marrë dimensione kërcënuese për vetë mbijetesën tonë, vlerat e krishtera janë të vetmet që mund të përpiqen të kundërshtojnë ushtrinë në përparim të Islamit.
Nuk është çështje racionaliteti, por besimi . Dhe, si laik – një laik, por i krishterë ! – nuk mund të mos e pranoj nevojën për një Kishë të fortë, të aftë për t’i mbajtur delet e saj të humbura të bashkuara dhe për t’i udhëhequr ato në mënyrë që të mos shtypen nga një forcë kompakte që synon nënshtrimin e atyre që konsiderohen të pafe.
Dhe Izraeli ?
Rrënjët judeo-kristiane të Perëndimit në vetvete duhet të jenë një përgjigje e mjaftueshme. Dhe vetë ekzistenca e popullit izraelit nuk duhet të kërcënohet ose vihet në dyshim në asnjë rrethanë.
Përsëri, nuk mund të jetë një përfaqësues i vetëm i një qeverie që mund të minojë vlerat tona.
Sepse rreziku është ai i nënshtrimit dhe zhdukjes. Pikërisht ky është qëllimi i Iranit dhe aleatëve të tij.
Vazhdoj të pyes veten se çfarë interpretimi do të kishte dhënë im atë, sepse jam i bindur se, pavarësisht të gjitha kritikave të mundshme, ai do të kishte përfshirë edhe një besim tek njerëzit dhe në të ardhmen që unë, në këtë moment, nuk jam i aftë ta konceptoj. Sepse në këtë klimë fushate zgjedhore të përhershme, pamja e përgjithshme është humbur: të gjithë nxitojnë të sjellin ujë në mullirin e tyre, duke mos e kuptuar se nëse lumi përmbytet, nuk do të ketë më ujë për askënd.
Le të ndalojmë së treguari me gisht dhe të përpiqemi ta mbajmë shikimin tonë të fiksuar te hëna. Demokracia liberale dhe autentike , dhe vetë Perëndimi , e kërkojnë këtë.
Marrë nga Opinione.it
