Nga Ben Voth
Me atentatin e tretë serioz ndaj Presidentit Trump, është koha për të shqyrtuar gleichschaltung-un , koordinimin intelektual ose sinkronizmin, që e shtyn shoqërinë amerikane dhe globale t’i konsiderojë presidentët republikanë si kulmin e së keqes.
Më shumë se Kim Jong Un i Koresë së Veriut, Vladimir Putin i Rusisë, Ajatollah Khomeini i Iranit apo Presidenti i Kinës Xi Jinping, presidentët republikanë janë të veshur në mënyrë retorike me një të keqe të brendshme që legjitimon përdorimin e çdo mjeti bindjeje, përfshirë vrasjen. Që nga vrasja e Abraham Lincoln , shtypi dhe akademia kanë kontribuar, me kalimin e kohës, në krijimin e një narrative të aftë për t’i atribuar një lloj justifikimi moral dhunës kundër presidentëve republikanë.
Më 11 korrik 2007, fituesja e Çmimit Nobel për Paqen, Betty Williams, mbajti fjalimin kryesor në Konferencën Ndërkombëtare për Paqen e Grave në Dallas të Teksasit dhe tha (ndërsa publiku të qeshura dhe duartrokitje u dëgjuan): “Tani për tani, unë mund ta vrisja George Bushin, s’ka problem. Jo, nuk e kam fjalën për këtë. Dua të them… si mund ta vrisje dikë pa dhunë? Do të doja të isha në gjendje ta bëja këtë.”
Si president republikan, George W. Bush ishte shënjestra e një fushate akademike dhe mediatike shpifjesh që bëri që popullariteti i tij të binte në gati 20 përqind para përfundimit të mandatit të tij në vitin 2009. Një pastor metodist, Charles Moore, e urrente aq shumë Presidentin Bush saqë i vuri flakën vetes në Grand Saline të Teksasit në vitin 2014. Ai shprehu keqardhjen e tij me shkrim që nuk kishte guximin të vetëdigjej në kampusin e Universitetit Metodist Jugor, ku ndodhet biblioteka presidenciale George W. Bush. Në një studim akademik që kryeva mbi përdorimin gazetaresk të termit “vras” dhe varianteve të tij në fjali që përmbajnë emrat e Presidentëve Bush, Obama dhe Trump, gjeta të dhënat e mëposhtme:
Bush (2001): 1,280 herë
Obama (2009): 2,608
Trump (2009): 7,890
Sipas bazës së të dhënave Lexis-Nexis, këto incidente ndodhën në gjashtë muajt e parë të mandateve të tyre përkatëse presidenciale. Presidentët republikanë që janë vrarë ose janë nënshtruar atentateve përfshijnë: Abraham Lincoln, James Garfield, William McKinley, Teddy Roosevelt, Gerald Ford, Ronald Reagan, George W. Bush dhe Donald Trump .
Paradoksalisht, vrasja më famëkeqe presidenciale në historinë amerikane është padyshim ajo e John F. Kennedy-t, një president demokrat i vrarë nga një person i armatosur. Retorika që rrethon këtë ngjarje të vitit 1963 ofron një pasqyrë të etosit të vazhdueshëm anti-republikan në opinionin publik amerikan .
Lee Harvey Oswald pothuajse me siguri vrau Presidentin Kennedy në Dallas të Teksasit. Një nga teoritë më të përhapura të konspiracionit në historinë amerikane kërkon ta shfajësojë Oswaldin duke ia vënë përgjegjësinë Lyndon B. Johnson (LBJ), George Bush Sr. , CIA-s, mafies dhe shumë të tjerëve . Para vrasjes së Kennedy-t, Oswald dyshohet se u përpoq gjithashtu të vriste gjeneralin Edwin Walker në Dallas . Walker konsiderohej, në qarqet politike, një figurë simbolike e konservatorizmit amerikan. Oswald ishte një marksist i bindur që kërkonte të bënte një gjest të fortë politik, me një perspektivë antiamerikane dhe antikapitaliste. Publikimi i fundit i dokumenteve që lidhen me rastin Oswald tregon kryesisht se qeveria ishte në dijeni të përpjekjeve të tij për t’u takuar me zyrtarë sovjetikë në vende të tilla si Mexico City , me qëllim që të merrte miratimin e tyre për vrasjen e Kennedy-t. Meqenëse ai ishte një vrasës i ekstremit të majtë, kultura jonë intelektuale publike refuzon ta fajësojë atë për aktet e tij të përsëritura të dhunës.
Në 50-vjetorin e vrasjes së Kenedit , gazeta Dallas Morning News botoi artikuj që vazhdonin të pretendonin se familja Hunt, nëpërmjet shpërndarjes së reklamave politike konservatore në mediat e zonës së Dallasit që ishin kritike ndaj Presidentit Kenedi, krijoi kushtet që inkurajuan vrasjen e Kenedit në atë ditë fatale në nëntor 1963. Nuk ka bazë të arsyeshme për këtë pretendim; në fakt, e kundërta është e vërtetë në lidhje me motivet e Oswaldit atë ditë.
Kultura jonë akademike dhe intelektuale po nxit në mënyrë të rrezikshme një retorikë të dhunshme pro-vrasjeje , duke nxitur një dëshirë pothuajse sektare për të vrarë Presidentin Trump. Kjo dinamikë do të përbënte një rrezik jo vetëm për Shtetet e Bashkuara, por edhe për Partinë Demokratike , e cila e paraqet veten si forca kryesore e opozitës paqësore ndaj presidencës së tij.
Strategu demokrat i respektuar James Carville kohët e fundit e vlerësoi “ Sindromën e Çrregullimit të Trumpit, TDS ”: “E urrej atë bir kurve. Dhe e dini çfarë? Nuk dua të shpëtoj nga kjo (TDS). Nuk dua të përmirësohem. Dua të përkeqësohem. Dua ta urrej edhe më shumë.” “I lutem Zotit në qiell të më japë Sindromën e Çrregullimit të Trumpit. Lutuni për mua, Zot. Unë jam instrumenti juaj në këtë tokë. Lutuni për ata që dëgjojnë. Ne duam më shumë. Duam ta urrejmë atë bir kurve aq shumë sa të mos mund të shohim më qartë.”
Retorika nxitëse e Carville nuk është e palidhur me manifestin e sulmuesit më të fundit: “Nuk jam më i gatshëm të lejoj që një pedofil, përdhunues dhe tradhtar të më bëjë bashkëpunëtor në krimet e tij”. Këto akuza të ashpra janë tema të përsëritura në debatet online , veçanërisht midis individëve që sfidojnë vazhdimisht njëri-tjetrin të “bëjnë diçka për Trumpin”.
Djegia e shtëpisë së demokratit Josh Shapiro në Pensilvani është vetëm një nga disa akte dhune të nxitura nga një klimë në rritje e miratimit për retorikën anti-republikane që po infekton edhe idealistët demokratë.
Është koha që shoqëria amerikane dhe globale të përqafojnë një qasje të bazuar në debat dhe arsye . Kjo përfshin dënimin publik të këtyre thirrjeve për vrasje politike.
Marrë nga American Thinker
