Nga Luke Nicastro
Imazhet tronditëse nga Franca tregojnë një kontinent në krizë
Dikur thuhej se kur Franca teshtin, e gjithë Europa ftohet. Mjafton të mendosh për Revolucionin Francez, “Pranverën Popullore” të vitit 1848, apo edhe protestat studentore të majit 1968 për të kuptuar pse: Franca ka aftësinë të veprojë si katalizator dhe si tregues i ndryshimeve të thella në ekuilibrin evropian të pushtetit.
Dikush pyet veten nëse trazirat që po trondisin Francën do të jenë një tjetër konfirmim i këtij fenomeni. Për disa javë, dhjetëra mijëra protestues kanë dalë në rrugët e qyteteve në të gjithë vendin për të kërkuar… diçka . Protestat filluan me studentët , të cilët denoncuan kushtet e pasigurta të shkollave dhe rëndësinë kritike të sistemit për aksesin në arsimin e lartë. Megjithatë, shpejt, studentëve iu bashkuan sindikalistë dhe radikalë të të gjitha llojeve , ndërsa protestat gradualisht e kanë zgjeruar fushëveprimin e tyre: nga çmimet e larta të karburantit te rritja e kostove të jetesës, nga shkurtimet në shpenzimet publike te mungesa e vëmendjes ndaj përparësive të krahut të majtë, deri në pikën e vënies në pikën e vënies në pikëpyetje të vetë parimit të autoritetit.
Protestat, në përputhje me një traditë të rrënjosur thellë në Francë, sigurisht që nuk u dalluan për qetësinë dhe edukatën që mund të vihej re në një demonstratë “Pa Mbretër” në Shtetet e Bashkuara. Të premten, më 16 tetor, dhe të shtunën, më 17 tetor , demonstratat në rrugë shpërthyen në trazira dhe dhunë në një shkallë të pazakontë edhe për standardet franceze. I gjithë vendi ishte skenë plaçkitjesh, shkatërrimesh pa dallim dhe sulmesh fizike brutale, në një spirale dhune që jehoi në të gjithë botën. Gati një mijë oficerë policie dhe xhandarë u plagosën dhe u bënë mbi 2,400 arrestime . Graviteti i incidenteve ishte veçanërisht i dukshëm në sulmin me zjarrvënie në bashkinë e Limoges : një ndërtesë historike e shkëlqyer që i mbijetoi dy luftërave botërore, por në fund u mbingarkua nga shpërthimet e pakuptimta të dhunës së turmës.
Disa nga protestat kanë kaluar tashmë kufijtë e Francës. Në ditët në vijim, demonstrata të ngjashme u zhvilluan edhe në Madrid, Milano, Lisbonë dhe Bruksel . Dhe ka arsye të forta për t’u frikësuar se fenomeni mund të përhapet më tej, pasi kushtet që shkaktuan këto protesta janë të zakonshme për shumicën e vendeve evropiane.
Elementi i parë që duhet marrë në konsideratë është situata ekonomike . Franca, ashtu si Shtetet e Bashkuara, po përjeton një krizë të kostos së jetesës që po ndikon rëndë në segmente të mëdha të popullsisë. Megjithatë, në disa sektorë të rëndësishëm, kriza franceze është më akute dhe e rëndë, veçanërisht në lidhje me rritjen e çmimeve të naftës dhe gazit , të cilat janë thelbësore për transportin tregtar, prodhimin industrial dhe ngrohjen e shtëpive. Për më tepër, udhëheqësit francezë kanë shumë më pak hapësirë për manovrim në adresimin e shkaqeve rrënjësore të krizës, siç është lufta në Lindjen e Mesme, me të gjitha pasojat e saj.
Kësaj situate i shtohen rritja ekonomike anemike dhe, mbi të gjitha, rreziku gjithnjë e më konkret i një krize fiskale. Është shkruar shumë për borxhin publik në rritje të Francës dhe mbështetjen e saj të vazhdueshme në deficite për të mbështetur një sistem veçanërisht të rëndë të përfitimeve sociale. Shtetet e Bashkuara, duhet pranuar, nuk janë model i disiplinës fiskale, por dollari gëzon një pozicion dominues dhe Uashingtoni ndihmon në diktimin e rregullave të sistemit financiar global. Franca ka kufij sigurie shumë më të ngushtë dhe rreziku i mospagesës është rritur ndjeshëm kohët e fundit , duke e shtyrë qeverinë të propozojë shkurtime shpenzimesh . ( Sa e tmerrshme! ). Rezultati, natyrisht, ka qenë një valë zemërimi dhe rezistence , për të cilat protestat (të paktën në fazën e tyre fillestare) janë një shembull i qartë. Ky reagim tenton të paralizojë përpjekjet e nevojshme për të rivendosur buxhetin, duke e përkeqësuar më tej situatën.
Pastaj është çështja e imigracionit. Pavarësisht nga përbërja etnike e protestuesve dhe plaçkitësve (do t’ia lë lexuesit të vlerësojë videot dhe dëshmitë e shumta dokumentare që qarkullojnë në internet), është e qartë se imigracioni masiv ka krijuar çarje të thella sociale, ndoshta tani të pariparueshme. Gati 12 përqind e popullsisë franceze ka lindur jashtë vendit, një total prej afërsisht tetë milionë njerëz. Shumë prej tyre nuk janë në gjendje ose nuk duan të asimilohen në një shoqëri që, krahasuar me republikën tonë, përballet me vështirësi më të mëdha në mirëpritjen dhe integrimin e të ardhurve të rinj. Nga ana tjetër, të njëjtët njerëz, të lënë në margjinat e shoqërisë, janë plotësisht të vetëdijshëm për gjendjen e tyre të pasigurt. Kjo krijon një klimë armiqësie latente që, në kohë krize, mund të nxisë shfaqjen e grupeve oportuniste, me pak lidhje me rendin e vendosur dhe potencialisht të gatshme të përfitojnë nga rënia e tij.
Së fundmi, ekziston dështimi i plotë i klasës politike në pushtet. Emmanuel Macron ka qenë president i Francës për dhjetë vjet dhe vlerësimi i tij i miratimit ka rënë në 15 përqind . Megjithatë, siç theksoi një komentator i mprehtë në X , Macron fillimisht e kishte paraqitur veten me qëllimin për të parandaluar shpërthimin e zemërimit popullor që po dëshmojmë sot duke adresuar shkaqet e tij rrënjësore. Megjithatë, është e pamohueshme që projekti makronist ka dështuar. Ai nuk ka arritur të rivendosë financat publike dhe të ringjallë ekonominë franceze, as të rivendosë rendin, të forcojë konkretisht pushtetin dhe sigurinë e vendit, apo të shërojë përçarjet midis popullit francez. I detyruar më në fund t’i drejtohej kombit , Macron fajësoi për dhunën agjitatorët dhe ” banditët ” e ekstremit të majtë, duke premtuar, siç pritej, se do të “dëgjonte zemërimin dhe do të vepronte mbi shkaqet e tij” dhe se do të “zbatonte me vendosmëri rendin republikan”. ( Qeveria e tij gjithashtu propozoi vendosjen e orëve të kufizuara të qarkullimit .) Megjithatë, pak francezë duket se i morën seriozisht fjalët e presidentit. Shumë më elokuent është reflektimi përfundimtar i gazetarit Vincent Trémolet de Villers: “Nëse e majta ekstreme, kriminelët dhe plaçkitësit arrijnë ta përmbysin Francën brenda pak orësh, arsyeja kryesore është se një monarki teknokratike, e dehur nga rëndësia e saj e supozuar, ka shkatërruar në mënyrë metodike të gjitha mbrojtjet morale, të sigurisë, kulturore dhe ekonomike që i lejojnë një shoqërie të qëndrojë në këmbë.”
Tre çështjet kritike të përshkruara deri më tani mund të kenë arritur kulmin në Francë. Por problemi nuk kufizohet vetëm në Paris. E gjithë Evropa po përballet me bashkimin e vështirësive të rënda ekonomike, imigracionit masiv dhe një klase politike krejtësisht të papërshtatshme.
Pra, për t’iu përgjigjur pyetjes së ngritur në titullin e këtij artikulli: a kemi arritur në pikën pa kthim? A është Evropa e dënuar të dështojë?
Partitë e krahut të djathtë dhe anti-establishment , të cilat aktualisht po gëzojnë një rritje të fortë në vende si Franca dhe Gjermania, ofrojnë disa perspektiva për ripërtëritje . Nëse ngjarjet vazhdojnë të kthehen në favorin e tyre – një eventualitet që nuk është i sigurt – Rassemblement National, AfD dhe forca të ngjashme mund të zëvendësojnë klasën aktuale sunduese të Evropës me udhëheqës të vetëdijshëm si për urgjencën e sfidës ashtu edhe për nevojën për veprim vendimtar. Megjithatë, edhe nëse populistët do të ishin në gjendje të konsolidonin strukturat politike të vendeve të tyre dhe të ndërhynin me vendosmëri në fenomenin e migracionit, ata nuk do të gjenin një rrugëdalje nga dilema ekonomike strukturore e kontinentit. Konkurrueshmëria ekonomike e Evropës do të vazhdonte të dobësohej, kriza e kostos së jetesës mund të përkeqësohej më tej dhe teknologjitë e destinuara për të formësuar ekuilibrat e ardhshëm të pushtetit, veçanërisht inteligjenca artificiale, do të rrezikonin ta linin Evropën plotësisht pas.
Dhe sigurisht, nëse populistët nuk arrijnë të fitojnë pushtet, Evropa do të vazhdojë në trajektoren e saj aktuale . Klasa aktuale sunduese e Evropës duket më e prirur ta fusë kontinentin në një luftë me Rusinë sesa të adresojë seriozisht problemin e imigracionit masiv.
E gjithë kjo çon në njëfarë pesimizmi. Një rënie e mëtejshme, ndonëse jo tërësisht e pashmangshme, duket padyshim më e mundshme sesa e kundërta. Megjithatë, edhe nëse protestat vazhdojnë të përhapen, kolapsi nuk ka gjasa të jetë një shpërthim i papritur dhune. Përkundrazi, do të jetë një dramë e ngadaltë dhe e dhimbshme, e destinuar të zhvillohet gjatë viteve ose dekadave. Nëse, siç vërejti Adam Smith, një komb mund të durojë shumë rrënim përpara se të dorëzohet, sa më gjatë mund të rezistojë një kontinent i tërë?
Marrë nga The American Conservative
