Ndonjëherë, situatat përsëriten. Historia përsëritet. Dhe kjo nuk është domosdoshmërisht një gjë e mirë. Përsëritja (jo gjithmonë) ndihmon . Ajo që po ndodh në Gjirin Persik po fillon të na trembë. Jo se deri dje kriza midis Iranit dhe SHBA-së nuk ishte serioze. Përkundrazi. Gjithmonë ka qenë shumë serioze. Megjithatë, në orët e fundit situata është përshpejtuar, duke çuar potencialisht në pasoja të pariparueshme. Por le të vazhdojmë me radhë. Teherani , për të mbrojtur veten nga superioriteti dërrmues ushtarak amerikan , ka përdorur shantazhin : mbylljen e Ngushticës së Hormuzit . Filozofia pas një zgjedhjeje të tillë strategjike është elementare, e papërpunuar, shtazarake, primitive: asgjë për ne, asgjë për askënd . Ne jemi dëshmitarë të triumfit të homo homini lupus . Dialogu, ligji, qytetërimi, diplomacia , bëhen fjalë pa kuptim në gramatikën e regjimit të ajatollahëve dhe Pasdaranëve . Donald Trump përgjigjet në mënyrën e tij: një hajdut, një hajdut e gjysmë . A po e mbyllin iranianët Hormuzin për tregtinë globale? Dhe ne amerikanët po e mbyllim Hormuzin për tregtinë iraniane . Një veprim i rëndësishëm taktik për të mbytur ekonomikisht regjimin e Teheranit , i cili, megjithatë, kërkon një kohë të gjatë për të prodhuar efekte të dukshme . Kohë që Amerika e Trump nuk e ka. Dhe Perëndimi nuk e ka , duke paguar shtrenjtë për pasojat e një konflikti që duroi, sigurisht të padëshiruar dhe mbi të cilin nuk kishte asnjë fjalë dhe, edhe nëse do ta kishte, do të kishte ngecur. Kohë që dinastitë sunite të Gjirit nuk e kanë, kapaciteti i madh i të cilave për të eksportuar hidrokarbure në shkallë globale është dëmtuar rëndë nga mbyllja e Ngushticës së Hormuzit.
Pastaj, është çështja e anijeve të bllokuara aktualisht në Gjirin Persik, e cila, në perspektivë, përfaqëson një bombë me sahat në fazën e marrëdhënieve të nxehta midis palëve ndërluftuese. Lajmi, duke cituar të dhëna nga MarineTraffic , raporton 805 anije të bllokuara në afërsi të Ngushticës së Hormuzit. Për më tepër, të paktën njëqind anije janë të panumërta sepse nuk transmetojnë , ose transmetojnë me ndërprerje, sinjalin AIS , sistemin automatik të identifikimit. Sipas Organizatës Ndërkombëtare Detare ( IMO ) , afërsisht 20,000 detarë janë të bllokuar në ato ujëra . Në këtë pikë, Trump luan rolin e tij: Projekti Liria . Një operacion humanitar i ngritur zyrtarisht për të shpëtuar personelin e anijeve tregtare dhe cisternave të naftës nga shantazhi iranian , falë krijimit të një kalimi të sigurt për të garantuar kalimin nga Ngushtica e Hormuzit në Gjirin e Omanit . Në realitet, është një përpjekje për të thyer ngërçin që është krijuar në zonë. Pra, pse ky zhvillim i fundit gjeneron kaq shumë shqetësim tek ne? Çfarë është e ndryshme nga ajo që ka ndodhur deri më tani në dinamikën e konfliktit Iran-SHBA? Çfarë ngjashmërish të rrezikshme shohim me të kaluarën? Po, ndjesia është se gjithçka do të përfundojë keq dhe në mënyrën më të keqe të mundshme.
Nga njëra anë, Donald Trump, i paaftë të humbasë sfidën që u është paraqitur ajatollahëve, pretendon nëpërmjet Sekretarit të tij të Ekonomisë , Scott Bessent , se ka marrë kontrollin e plotë të Hormuzit; nga ana tjetër , udhëheqja iraniane e di se ka vetëm një truk në mëngë: kohën, dhe ndërkohë njofton se asnjë anije tregtare nuk ka kaluar nëpër Ngushticën e Hormuzit në orët e fundit. ” Vija e kuqe ” e Teheranit është të rezistojë, me sigurinë absolute se amerikanët nuk do të jenë në gjendje të përballojnë një konflikt për një kohë kaq të gjatë dhe, mbi të gjitha, se bota perëndimore nuk do të jetë në gjendje të mbështesë ekonomitë e saj duke paguar çmimin marramendës të lëndëve të para të energjisë me mbylljen e Hormuzit. Prandaj, do të përpiqet të ushtrojë presion maksimal (me rezultatet që mbeten për t’u parë) mbi Uashingtonin që të përfundojë ofensivën e tij dhe të tërhiqet nga Gjiri. Duke marrë parasysh lojtarin tjetër në fushë, Izraelin , veprimet anti-iraniane të të cilit janë ndikuar shumë nga menaxhimi personal i krizës nga Donald Trump, pamja e qartë që del është ajo e një ngërçi . Kjo nuk mund të vazhdojë pafundësisht. Lufta në terren ka treguar se vetëm sulmet ajrore , sado shkatërruese të jenë, nuk mund ta nënshtrojnë një vend me përmasat gjeografike dhe demografike të Iranit . Një pushtim tokësor do të ishte i nevojshëm , duke përdorur trupa dhe pajisje me përmasa të jashtëzakonshme. Por a mund ta përballojë Trump një iniciativë të tillë? Dhe mbi të gjitha: a do t’i jepte Kongresi i Shteteve të Bashkuara dritën jeshile për një luftë në shkallë të plotë kundër Iranit, me pasoja të paparashikueshme dhe pa mbështetjen e aleatëve të tij tradicionalë evropianë? Megjithatë, Trump duhet ta përfundojë luftën iraniane me sukses dhe shpejt.
Është këtu që jehonat nga e kaluara fillojnë të jehojnë , kur Uashingtoni duhej të gjente një rrugëdalje nga një situatë lufte që, ndërsa zvarritej, do të kishte shkaktuar humbje më të mëdha në aspektin e jetëve amerikane . E bëri këtë me Japoninë në gusht të vitit 1945. Edhe pse çështja e justifikimit për përdorimin e bombës atomike në Hiroshima dhe Nagasaki mbetet e diskutueshme në historiografi , për vite me radhë burimet zyrtare amerikane kanë mbështetur tezën sipas së cilës bombat atomike, duke marrë parasysh gjithçka, kishin shpëtuar jetë njerëzore duke shkurtuar papritur kohëzgjatjen e konfliktit në Paqësor . Donald Trump nën maskën e një Harry S. Truman të rilindur ? Të gjitha hipotezat , madje edhe më katastrofat, kanë të drejtën e shtetësisë . Kur Donald është i përfshirë , kurrë mos thuaj kurrë. Kërcënimi i të qenit i bllokuar në cekëtinat e Lindjes së Mesme mund ta shtyjë banorin e Shtëpisë së Bardhë të japë një goditje shkatërruese, por vendimtare , në vend që të mbetet i bllokuar në një negociatë të mundimshme pa një rezultat të qartë dhe pozitiv për interesat e SHBA-së. Asgjë shumë shkatërruese për të prishur ekuilibrin global tashmë të tendosur rëndë . Nëse është e mundur, një përgjigje e kontrolluar dhe mbi të gjitha, një përgjigje e koordinuar me Rusinë dhe Kinën , dy fuqitë mbrojtëse të mbetura të Iranit . Një pajisje bërthamore taktike , jo strategjike, me rreze të shkurtër veprimi , që do të hidhet mbi fortifikimet e Gardës Revolucionare Iraniane që ruajnë grykën e Ngushticës së Hormuzit, duke u kujdesur që erërat dhe rrymat të mos e çojnë rrezatimin drejt territoreve të shteteve të Gjirit , aleate të SHBA-së .
Le të jemi të qartë: kjo nuk është një perspektivë joshëse. Përkundrazi, është tmerruese. Megjithatë, a mund ta mohojmë me ndërgjegje të pastër? A mund të themi me siguri absolute se jo, një skenar i tillë nuk do të ndodhë kurrë? Se presidenti amerikan do ta mbajë premtimin e tij për të mos përdorur armë bërthamore në konfliktin me Iranin? Se regjimi i Teheranit do të jetë në gjendje të mbizotërojë mbi Uashingtonin falë ndihmës perëndimore nga njerëzit ” të gatshëm ” që hapën derën e vagonit të NATO-s në anën e gabuar të historisë ? Këto janë pyetje mbi pyetje që, për momentin, nuk kanë përgjigje të kënaqshme apo edhe qetësuese . Është e arsyeshme të supozohet se deri në vizitën zyrtare të Donald Trump te udhëheqësi kinez Xi Jinping , e planifikuar për 14 maj , asgjë domethënëse nuk do të lëvizë në frontin e krizës me Iranin. Atje, Trump mund t’i kërkojë bashkëbiseduesit të tij ndërhyrje diplomatike për të bindur iranianët të dorëzohen ndaj kërkesave të tij . Por nëse kjo nuk ndodh, nëse iranianët do ta ndryshonin rrjedhën edhe ndaj mikut të tyre kinez, si do të përfundojë? Në atë pikë, në mungesë të zgjidhjeve të negociuara , çdo gjë mund të ndodhë.
Dhe kjo “gjithçka” nuk është domosdoshmërisht segmenti përfundimtar dhe përcaktues i Luftës së Tretë Botërore, e cila filloi disa vjet më parë dhe deri më tani është luftuar pjesë-pjesë . Shpërthimi, edhe nëse është i synuar, i një pajisjeje bërthamore mund të jetë pika e tranzicionit, kalimi midis kaosit ndërkombëtar të sotëm dhe rishkrimit të rendit të ri botëror të bazuar në themele krejtësisht të ndryshme nga ato mbi të cilat bazohet rendi në rënie, i vjetër dhe në thelb eurocentrik . Pra, një e keqe e domosdoshme e praktikuar për të mirën e përgjithshme? Jo, nëse e keqja megjithatë përfshin përdorimin e një instrumenti për shkatërrimin total të racës njerëzore. Ne e kuptojmë këtë. Por iranianët duhet të kuptojnë gjithashtu se të luash litar të tendosur me një kundërshtar të madhësisë së Shteteve të Bashkuara nuk funksionon: herët a vonë litari do të këputet. Nga ana tjetër, ne nuk kemi simpati ose dhembshuri për vrasësit iranianë , megjithatë jemi të shqetësuar për krijimin e një precedenti të rrezikshëm . Në skenarë të tjerë, mund të lindë tundimi për të zgjidhur mosmarrëveshjet ekzistuese midis shteteve përmes përdorimit të armëve bërthamore. Le të mos harrojmë se shpërthimi ukrainas është ende aktiv dhe Rusia është fuqia kryesore bërthamore në botë, me një numër të madh të kokave bërthamore të vendosura (burimi: ISPI bazuar në tabelën e Federatës së Shkencëtarëve Amerikanë , 2022 ) më të madh se ai i Shteteve të Bashkuara. Do të ishte shkatërruese të zbulohej se një pactum sceleris midis Uashingtonit dhe Moskës mund të përmbushej në kurriz të iranianëve dhe ukrainasve , me miratimin e një Kine që i ka vënë syrin Tajvanit . Pse të habitemi? Në këtë epokë historike të çrregullimit global, çdo gjë është e mundur. Edhe e pamundura.
Marrë nga Opinione.it