Nga Claudia Conte
Midis energjisë bërthamore, shkeljeve të të drejtave të njeriut dhe financimit të terrorizmit
Në peizazhin gjeopolitik bashkëkohor, pak vende mishërojnë kontradiktat midis ambicieve strategjike dhe përgjegjësive ndërkombëtare aq fuqishëm sa Irani.
Republika Islamike sot e gjen veten në qendër të një tensioni të dyfishtë: nga njëra anë, progresi i programit të saj bërthamor ; nga ana tjetër, një krizë e brendshme në rritje e shënuar nga protesta dhe akuza për shkelje të rënda të të drejtave të njeriut . Dy dimensione në dukje të dallueshme, por në realitet thellësisht të ndërthurura.
Në nivel ndërkombëtar, çështja bërthamore iraniane vazhdon të ngrejë pyetje shqetësuese. Pavarësisht marrëveshjeve të nënshkruara vitet e fundit që synojnë kufizimin e pasurimit të uraniumit dhe sigurimin ekskluzivisht të qëllimeve civile, klima e besimit është përkeqësuar në mënyrë progresive . Vështirësitë në mbikëqyrje, transparenca e reduktuar dhe dyshimet për aktivitete të padeklaruara kanë nxitur një cikël vicioz mosbesimi, sanksionesh dhe tensionesh të përtërira diplomatike. Që nga vitet 1990 , Teherani ka ndjekur një rrugë të orientuar drejt aftësisë ushtarake, duke ruajtur një narrativë zyrtare të fokusuar në qëllime civile.
Marrëveshja bërthamore e Iranit e vitit 2015 (JCPOA) , një pakt ndërkombëtar që synonte të siguronte natyrën ekskluzivisht paqësore të programit bërthamor të Iranit, supozohej të përfaqësonte një pikë kthese, duke ngrirë ambiciet më të diskutueshme në këmbim të lehtësimit të sanksioneve. Megjithatë, zhvillimet e mëvonshme sugjerojnë se marrëveshja u interpretua më shumë si një pauzë taktike sesa një ndryshim strategjik. Rreziku, tani i dukshëm, është se diplomacia do të përdoret më shumë si një mjet taktik sesa si një gatishmëri e vërtetë për kompromis.
Kjo paqartësi nxit një spirale mosbesimi që ka prodhuar tashmë pasoja konkrete: rivendosjen e sanksioneve, përshkallëzimin e tensioneve ushtarake dhe madje edhe operacione të armatosura të synuara kundër infrastrukturës së ndjeshme . Në një kontekst tashmë të paqëndrueshëm si Lindja e Mesme, këto dinamika janë bërë detonatorë për konfliktin aktual, efektet e të cilit janë ende të paqarta.
Në të njëjtën kohë, situata e brendshme e vendit duket gjithnjë e më e brishtë.
Protestat e vitit 2026, të cilat u shtypën brutalisht, nxorën në pah një përçarje të thellë midis regjimit dhe një shoqërie civile të acaruar që kërkon liri, të drejta dhe më shumë transparencë. Bllokimi i informacionit i imponuar nga qeveria e ka bërë të vështirë përcaktimin e shkallës së vërtetë të shtypjes, por vlerësimet flasin për mijëra, nëse jo dhjetëra mijëra, viktima. Kësaj i shtohen arrestimet masive, ekzekutimet në masë, dhuna seksuale dhe ndalimet arbitrare , duke krijuar një situatë të papajtueshme me standardet ndërkombëtare të të drejtave të njeriut.
Veçanërisht shqetësues është përdorimi sistematik i teknologjisë për të identifikuar dhe shtypur mospajtimin. Në një kohë kur mjetet dixhitale duhet të nxisin transparencën dhe pjesëmarrjen, ato në vend të kësaj po keqpërdoren për kontroll dhe mbikëqyrje . Ky përmbysje e funksionit përfaqëson një sfidë globale, që shtrihet përtej kufijve të Iranit.
Së fundmi, roli rajonal i Iranit, nëpërmjet mbështetjes së tij për organizatat e armatosura dhe grupet terroriste si Hamasi në Gaza, Hezbollahu në Liban dhe Huthët në Jemen , kontribuon në konsolidimin e imazhit të tij si një fuqi përfaqësuese, duke amplifikuar paqëndrueshmërinë dhe konfliktin. Kjo strategji, ndërsa forcon ndikimin gjeopolitik të Teheranit, thekson gjithashtu izolimin e tij ndërkombëtar.
Përballë këtij skenari, bashkësia ndërkombëtare përballet me një dilemë komplekse: si t’i përmbajë rreziqet pa ia mbyllur përfundimisht derën dialogut? Përvoja e kaluar tregon se sanksionet vetëm nuk duket se kanë dhënë rezultatet e dëshiruara ; në të njëjtën kohë, një qasje ekskluzivisht diplomatike rrezikon të perceptohet si dobësi.
Nevojitet një strategji më gjithëpërfshirëse, që kombinon vendosmërinë dhe transparencën, por mbi të gjitha të bazuar në një parim të panegociueshëm: respektimin e rregullave të përbashkëta.
Irani mbetet një lojtar thelbësor në skenën globale . Megjithatë, njohja e rolit të tij kërkon marrjen e përgjegjësisë. Pa transparencë mbi programin e tij bërthamor dhe garanci për të drejtat themelore, çdo përpjekje për normalizim rrezikon të jetë e brishtë, nëse jo iluzore.
Irani sot e gjen veten në një udhëkryq. Vazhdimi në rrugën e paqartësisë dhe konfrontimit mund të përkeqësojë izolimin dhe tensionet e tij të brendshme. Anasjelltas, hapja e vërtetë – si ndaj botës së jashtme ashtu edhe ndaj popullsisë së vet – mund të përfaqësojë të vetmen rrugëdalje nga një spirale që duket gjithnjë e më e vështirë për t’u kontrolluar.
Në fund të fundit, çështja iraniane nuk ka të bëjë vetëm me centrifugat dhe marrëveshjet ndërkombëtare, por me marrëdhënien midis pushtetit dhe shoqërisë, midis sigurisë dhe lirisë. Dhe pikërisht mbi këtë ekuilibër do të varet e ardhmja e vendit.
Marrë nga Opinione.it
