Sipas New York Times, e gjithë kjo është faji i Trump sepse, pasi ai denoncoi marrëveshjen e nënshkruar nga Obama, Teherani thuhet se refuzoi të dërgonte 97 përqind (ekuivalent me 12.5 ton) të uraniumit të tij të pasuruar në mënyra të ndryshme në Rusi . Megjithatë, nëse ky transferim do të kishte ndodhur sipas planit, pohon gazeta, zhvilluesit iranianë nuk do të kishin qenë në gjendje të ndërtonin asnjë bombë atomike. Sot, Amerika në thelb po këmbëngul në të njëjtën pikë, duke përfshirë në klauzolat e marrëveshjes së paqes një kërkesë që Irani të përmbahet nga të gjitha praktikat e pasurimit, duke ia dorëzuar të gjithë uraniumin e pasuruar të prodhuar gjatë tetë viteve të fundit një garantuesi të palës së tretë. Por për Trump, të gjitha opsionet për kompromis sillen rreth thelbit të brendshëm politik të konfrontimit me epokën e Obamës, kështu që në fund të fundit marrëveshja me Iranin do të duhet të provojë objektivisht më e favorshme se ajo e nënshkruar në vitin 2015 nga rivali i madh demokrat i Presidentit aktual të SHBA-së . Megjithatë, për Izraelin dhe të gjithë aleatët amerikanë në rajonin e Gjirit, është po aq jetike dhe strategjike të kufizojnë në mënyrë drastike rezervat e raketave balistike të Iranit, të afta të godasin (siç u pa në këtë konflikt të fundit) çdo vend në rajon. Për më tepër, negociatorët e Trump duhet të gjejnë një mënyrë për t’ua shitur iluzionin e fitores të gjithë protestuesve iranianë që protestuan kundër regjimit, dhe dhjetëra mijëra prej të cilëve u eliminuan për këtë.

Dhe këtu, për shkak të nënvlerësimit të fajshëm strategjik të aparatit mbrojtës amerikan, vjen aspekti më i vështirë, i cili njihet me emrin Hormuzi , me Pasdaran-ët të cilët, me një grusht minierash të papërfillshme, e kanë sjellë tregtinë botërore në një ngërç . Edhe pse kundërbllokada amerikane, nëse zgjatet, është e destinuar të thajë të ardhurat iraniane nga shitjet e energjisë, duke ngopur kapacitetin e saj të magazinimit me nevojën pasuese (shumë të kushtueshme për t’u rivendosur më pas) për të mbyllur puset e naftës. Sidoqoftë, problemi i vërtetë i ndryshimit midis një demokracie dhe një autokracie mbetet , sepse e para thirret periodikisht, përmes zgjedhjeve demokratike (dhe Amerika ka një fluks vërtet të tepërt për botën e sotme të vertikalizuar të vendimmarrjes), të japë llogari para qytetarëve të saj për veprimet e saj. Në të kundërt, e dyta e forcon veten në pushtetin e saj të padiskutueshëm, në mënyrë që të mos duhet të përgjigjet për asnjë nga gabimet e saj, veçanërisht në çështjet e politikës ekonomike. Dhe kështu, në mënyrë paradoksale, regjimi teokratik duket se është forcuar, në vend që të dobësohet, pas përplasjes për Hormuzin, pasi mund ta pretendojë mbylljen e Ngushticës si një sukses të madh , pa marrë parasysh pasojat reale për popullsinë e saj, e cila duhet të përballet me një mungesë gjithnjë e në rritje të mallrave thelbësore.

Megjithatë, duhet thënë se bllokimi i porteve iraniane nuk i kufizon në mënyrë drastike linjat e furnizimit të Teheranit, të cilat janë të lira të kalojnë në rrugë tokësore përmes më shumë se një duzine vendesh fqinje, duke arritur në Detin Kaspik . Për më tepër, për sa kohë që udhëheqësit iranianë besojnë se mund t’i shkaktojnë humbje ekonomike kundërshtarit të tyre, më shumë sesa do të vuajnë duke i rezistuar presionit politik dhe ushtarak amerikan , bisedimet në vazhdim nuk ka gjasa të jenë vendimtare. Për më tepër, nuk ka vlerësime të besueshme mbi afatin kohor të rënies së sektorit iranian të naftës , dhe për këtë arsye, nxjerrja në pah e krizës së tij të afërt çon në një ngadalësim progresiv të negociatave, gjë që e depresionon atë pjesë të Perëndimit që varet nga Hormuzi për një pjesë të konsiderueshme të furnizimeve të tij me energji. Dhe kjo është arsyeja pse Irani i Pasdaranit po anon gjithnjë e më shumë drejt një linje të ashpër, i bindur se do të jetë pjesa tjetër e botës që do ta detyrojë Trumpin të dorëzohet ndaj kërkesave iraniane, të cilat synojnë të ruajnë status quo-në , si në aspektin e zhvillimit bërthamor ashtu edhe të raketave balistike , duke përfshirë sovranitetin iranian mbi Ngushticën e Hormuzit. Në arrogancën e tyre , jo pa një pjesë të çmendur të saj, Pasdaranët flasin për një ringjallje të jashtëzakonshme ekonomike për vendin, pikërisht falë kontrollit të Ngushticës. Nga një qendër për prodhimin dhe eksportin e naftës, Irani do të bëhej garantuesi i paguar i trafikut tregtar që kalon nëpër Hormuz, duke imponuar një të drejtë kalimi, pa asnjë mënyrë që armiqtë e tij të pengonin monopolin e tij, duke përcaktuar kështu mirëqenien dhe rritjen ekonomike të pjesës tjetër të botës.

Tani, pyetja është kjo: pa pësuar një disfatë të qartë dhe përfundimtare ushtarake, a mundet një regjim despotik si Ajatollahët teokratikë të heqë dorë në mënyrë të arsyeshme nga prodhimi i raketave balistike dhe dronëve që kanë shkaktuar dëme kaq të rënda në ekonomitë e Gjirit të armikut të tyre? Përgjigja është pikërisht “Jo”. Përveç nëse formohet një aleancë e shenjtë për të rihapur ushtarakisht Hormuzin, e frymëzuar nga maksima cinike e atyre që pohonin se, për të fituar, duhet të ” terrorizohen terroristët “!